Introducción
Desafíos de la gestión del agua
Análisis y toma de decisión basado en evidencia científica
La gestión del agua se basa en la interacción entre una multiplicidad de actores (públicos y privados) con diferentes motivaciones y cosmovisiones, así como capacidad de agencia. Las interacciones se sustentan sobre intercambios de información, relatos y supuestos, así como dinámicas de poder. Un papel clave en estos intercambios corresponden a la evidencia científica disponible.
_____________________________________________
Un análisis robusto de la calidad y cantidad del agua requiere, en primer lugar, un conjunto importante de estaciones de observación y colecta de muestras. No es posible recabar información de cada arroyo y cañada de la extensa red hidrográfica del país, pero si es factible diseñar sistemas robustos que permitan extrapolar información desde aquellos sitios o sistemas monitoreados a aquellos carentes de información. El mismo desafío ocurre en el seguimiento de una pandemia o el análisis de la opinión pública, es decir, seleccionamos cuidadosamente estrategias de muestreo representativos del objeto de análisis.
El proyecto genera bases técnicas para construir un sistema de monitoreo de recursos acuáticos robusto a nivel nacional. Este desafío no solo involucra una adecuada distribución en el espacio de puntos de observación y colecta de muestras, sino también, frecuencias temporales de observación apropiadas. Finalmente, este proyecto permite diseñar estrategias que permitan incorporar atributos e indicadores no relevados por el momento y que constituyen aspectos fundamentales de los sistemas modernos de evaluación de la calidad del agua.
Manejo adaptativo, aprender-haciendo
Los procesos de análisis y toma de decisión involucrados en la definición de una acción, estrategia o política, se sustentan en certezas e incertidumbres. La incertidumbre constituye una propiedad intrínseca de cualquier sistema complejo. La reciente pandemia nos ilustra múltiples secuencias de definición de estrategias, implementación, seguimiento y evaluación, permanencia o ajuste de la estrategia original o la complementación con nuevas acciones. Este caso constituye un ejemplo concreto de un paradigma denominado manejo adaptativo o detección de fallas y mejora continua.
________________________________________________________
El manejo adaptativo nos permite incorporar de forma apropiada la incertidumbre y promueve ciclos de aprendizaje y mejora continua, en simples términos, aprender haciendo (sensu Aristóteles). El manejo adaptativo se sustenta en sólidos sistemas de monitoreo y evaluación que permiten comprender las respuestas de los sistemas acuáticos a la variabilidad climática, las presiones de uso sobre el cauce y planicies de inundación asociadas, o transformaciones del uso del suelo o prácticas vinculadas en las cuencas de drenaje.
El manejo integrado constituye el primer paso en la transformación de la gobernanza del agua, proceso que actualmente recorre Uruguay. En el corte plazo, debe incorporar todas las capacidades y fortalezas del manejo adaptativo. Cuencas virtuales aporta a este relevante desafío.
Artículos, capitulos de libros, documentos e informes
“Modelado empírico de nutrientes de corrientes para países sin sistemas robustos de monitoreo de la calidad del agua”.
Ambientes 2021, 8, 129.
Díaz, I.; Levrini, P.; Achkar, M.; Crisci, C.; Fernández Nion, C.; Goyénola, G.; Mazzio, N.
https://doi.org/10.3390/environments8110129
“Fin de ciclo: balance del Estado tras 15 años de gobierno y políticas públicas de izquierda en Uruguay”.
Capítulo 19: “Agua, medio ambiente y territorio: avances, barreras y desafíos en la gobernanza de los recursos hídricos”.
Néstor Mazzeo, Cristina Zurbriggen, José Sciandro, Micaela Trimble, Isabel Gadino y Daniel Pérez
FCS-Ciencias Políticas – Udelar – 2021
Policy Brief Proyecto LatinoAdapta Fortalecimiento de los vínculos entre la ciencia y los gobiernos para el desarrollo de políticas
el público en América Latina.
“Seguimiento y evaluación de la capacidad de adaptación al Cambio Climático: Aprender haciendo y sus implicaciones para la toma de decisiones”.
Néstor Mazzeo, Ismael Díaz, Lydia Garrido, Cristina Zurbriggen, Manfred Steffen y Micaela Trimble
2019
Informe final Cuencas Virtuales: “Bases para el diseño de un sistema nacional de monitoreo de los recursos hídricos desde la perspectiva de las cuencas virtuales”
Responsable técnico-científico: Dr. Néstor Mazzeo Beyhaut Investigadores: Dr. Ismael Díaz Isasa (Fcien), Mag. Ana Lía Ciganda Garrido (CURA), Lic. Camila Fernández Nion (Fcien) Dra. Carolina Crisci Karlen (CURE), Doctor Francisco Peñas Silva (IH Cantabria), Doctor Jose Barquín Ortíz (IH Cantabria), Doctora Alexia Gonzalez Ferreras (IH Cantabria).
Instituto SARAS, 2022.